上一篇
最大城中村之许浦村生态整治本月底完成下一篇
杨高路改建或致拥堵 浦东公安发改建绕行攻略[摘要]“宝万之争”出乎所有人的意料演变为“华万之争”,还缘于以王石为首的万科管理层对自己原来赖以生存的生态即与华润集团的关系处理失当。
万科独董华生。6月25日,万科独董华生关于万科股权之争的长文《我为什么不支持大股东意见》继续在上证报连载,24日已经发布了(上),25日发布的是(中)。
在24日的文章中,华生主要提到了华润意在夺回万科的第一大股东地位,在今天的文章中,华生则提到投赞成票是为了为公众股东争取发言和表决权。
他并提到,独董的职责是防止个别大股东绑架董事会 。
以下为文章全文:
我为什么不支持大股东意见(中)
——为公众股东争取发言和表决权而投票
□华润说预案不好,我们若赞成,否决了预案,重组即宣告失败,等于是剥夺了大多数股东参与意见的权利,等于是让华润这个只持有百分之十几股份的大股东代百分之百的股东做了决定。
我们投票支持预案通过,其实并没有真正代广大股东做什么决定,而是在其后提交股东大会时让他们自己决定。
我们的赞成票只是为广大公众股东争取到了发言和表决权,防止了个别大股东利用在董事会的优势绑架公司决定,而这正是独立董事真正的功能职责和作用所在。
□万科的管理结构在国内的第一大股东为国企的公司中几乎是个孤例。万科的管理层绝对不能习惯成自然,觉得过去的惯例也就是今天的必然。
□万科当时仓促停牌,没有预告原第一大股东华润,也没有迅速召开董事会通报和决策,这是很大的失误。为了自保并在无具体可靠的重组标的情况下火速停牌,是为自己过去一系列轻敌和失误付代价。
□万科、深圳地铁以及原先的敌意收购人宝能都正好同在深圳市的地盘上,光是与深铁联姻,如果不与华润对立,就足以震慑宝能三思而行。有这样的运气,应当说具有相当的偶然性。这样的机遇,可以说暗示万科气数未尽,但也明示其已命悬一线。
如昨文所述,几个的董事会开到最后,我自己觉得已经听明白了万科管理层和华润方面各自的真实诉求。在对立的双方中被迫选边站,首先要看谁的立场更有道理、更符合公司和股东的整体利益。
就万科管理层来说,他们的诉求应当说始终比较一致,其站位也可以说是“司马昭之心,路人皆知。”从光明面说,他们是为了继续保持在一个规范的现代公司治理框架下自主经营的独立性;从阴暗面讲,是管理层想保持自己对公司运行长期以来的实际控制权。
不过平心而论,管理层的这个私心也只是维持现状,而万科这几十年的脱颖而出正是因为这个“私心”,也提供了创业型企业家对公司成功和伟大的不懈追求、与时俱进的应变和创新以及为了企业的辉煌而自我激励自我约束的持续动力。
这才使万科从当初一个不起眼的地方小企业发展成为中国乃至世界上最大的房地产公司。因此他们的这点自私心与公司发展并无实质冲突。用现代经济学的术语来说,他们与企业的发展目标激励相容。
这就如亚当·斯密说市场经济一样,正是因为依靠人的自利心,社会上千千万万的人才尽心尽力自愿地为满足他人的需要而劳作,辛勤地提供别人需要的产品和服务以换取自己的利益,结果反而达到了资源配置最优的境界。
再说这次整个事件也确实并非因他们而起,只是因为野蛮人入侵,敌意收购,他们被迫防守反击。当原来的第一大股东华润无力或不愿进一步支持时,才去寻找新的同盟者。
他们的最大错误就是其标杆领头人王石,虽然过去曾经对万科的发展起了关键作用,但近些年来在光环照耀下有些自觉不自觉的飘飘然。特别是在这次股权争夺战中,出言轻率,树了许多不应该树的敌,加重了万科的困境。
头条: 上海延安路要通无轨电车:隔离带上建车站开盘: 开挂!6月底沪预计推出千套房源 最高惠70万
攻略: 手握两套房 如何实现利益最大化?
规划: 上海5区6镇将转街道 中心城区再无镇
责任编辑: zhangyunxiang
热门楼盘
查看更多热门楼盘>>团购报名
银十不银!沪10月首周新房量价齐跌 均价4.2万
2铁路上海东站将落户浦东新区 规划10台22线
3上海10月8日起实行不动产登记 三类房产将受
4黄金周申城商家揽金增8.4% 体验休闲消费成
5事业单位1.25亿租房远超售价 回应:不属政府
6部分城市刚需置业退场 楼市现缩量涨价格局
7轨交8号线芦恒路站附近新增了一家P+R停车库
8香港人热衷北上买房 六成受访者拥有内地房
9买房后发现有户口未迁 新房主起诉获赔违约
10龙阳路交通枢纽规划新鲜出炉
银十不银!沪10月首周新房量价齐跌 均价4.2万/平
铁路上海东站将落户浦东新区 规划10台22线
上海10月8日起实行不动产登记 三类房产将受影响
黄金周申城商家揽金增8.4% 体验休闲消费成新亮点
事业单位1.25亿租房远超售价 回应:不属政府采购